主页>> O曼生活 >(新闻小语)安全第一 规管泳池 >

(新闻小语)安全第一 规管泳池

发布日期: 2020-08-06

(新闻小语)安全第一   规管泳池

    炎炎夏日,正是嬉水畅泳好时节。近日天雨连场,但无阻居民下水。惜同样是户外的孙中山泳池及竹湾泳池因当值救生员不足,昨日开始暂停开放,一众泳客无奈“摸门钉”,失望而回;更甚者,连何时重啓亦欠奉,泳客无所适从。据悉体育局辖下泳池救生员服务的外判公司闹劳资纠纷,酿成今次两个泳池未能开放。

    香港近年多次发生救生员罢工,导致泳池或泳滩只能局部开放或暂停,原因多出于不满救生员人手不足、工资争拗及编制安排问题。本澳今次闹劳资纠纷,未知是内部管理抑或薪津不足肇祸。但翻查特区公报,体育局起码过去十年一直都是将游泳池救生员服务外判予同一家公司。据悉,市场上亦只有该家公司合资格竞投公共泳池的救生服务。可以说,公司服务质量的优劣、管理是否到位等,几乎决定了体育局辖下所有泳池救生服务的一切。有意见认为体育局要汲取经验,日后公开招标时,须更加严谨审查外判公司。

    救生服务,人命关天。人们期望有关方面互谅互让,理性磋商解决纠纷;政府部门及体育界应予重视,适度介入协调,避免风波扩大,影响广大泳客。

    当局因应救生员不足而关闭泳池,以居民安全为先,值得肯定。但除了官方的泳池有较正规的管理外,对公众开放的私人泳池包括酒店和私人屋苑,管理却鬆懈似冇王管,近年本澳多宗遇溺案,几乎都发生在酒店泳池。

    因为当局即使制订了《关于酒店游泳池的指引》,供酒店业界遵守,但指引只是建议在泳池开放时间内设置救生员,并非强制要求。当然,遇溺成因多,其中一些泳池设计追求美观,形成死角或陷阱,威胁泳客安全,也急需纳入规管。

    在安全第一的今天,应否设立发牌制度,制订规範酒店、屋苑等泳池的运作和管理?值得深思。

    夏  耘